在选择适合您的机器视觉应用的相机之前，你首先要考虑的是：面阵扫描相机和线阵扫描相机中的哪一种是最佳选择。如果面阵扫描相机最适合您的应用，并且您需要在机器视觉系统中使用彩色成像，您可以考虑以下两种不同的面阵扫描选项，实现彩色成像：拜耳马赛克和棱镜式多传感器技术。这篇博客阐述拜耳彩色相机在哪些情况下是最佳选择。
面阵扫描相机通常用于待检查、分级或分析的物体具有一定形状或边界的情况。在其他情况下，线阵扫描相机的效果更为出色。例如，如果您需要检查较长的连续项目，或者拥有各种不同长度或尺寸的项目，那么线阵扫描相机是最佳选择。
如果您认为面阵扫描相机是最佳选择，接下来您就需要在拜耳彩色相机和多传感器棱镜式彩色相机之间做出选择了。
拜耳相机采用预定义的滤色镜模式，该模式可将像素叠加到相机成像器上。计算任意特定像素的红、绿、蓝(RGB)颜色值时需要完成插值过程，这个过程会观察周围的像素，预估该像素滤色器未捕捉到的两种颜色的值。
多传感器棱镜式相机采用优质棱镜以及二向色滤光涂层，可根据光谱波长，将入射光分离到三个单独的成像器中。三个精确对齐的传感器可为图像中的每个像素提供独立的红、绿、蓝亮度值，因此无需插值。
不确定哪一款彩色相机最适合您的应用？
下载我们的技术指南：彩色成像，按照步骤执行，您就能选到最适合您的应用的彩色成像相机。
拜耳彩色相机在哪些情况下是最佳选择？
- 相机价格作为重要的决定因素时: 拜耳彩色相机远比棱镜式相机经济实惠。用户可用不到320万像素棱镜式相机一半的价格，买到性能优良的基础款500万像素拜耳面阵扫描相机。
- 您的机器视觉系统不需要出色的颜色精确度时: 拜耳相机必须为每个像素“插入”（即预估）三个颜色值中的两个值，因此拜耳算法计算得出的RGB值会与目标场景中的“真实”颜色值存在明显差异。如果您的应用要求精确捕捉颜色，并将其与预定义的参考颜色相比较，那么拜耳数据由于精确度低，可能会产生问题。但如果颜色的使用仅要求相对精确度，即图像中的一种颜色与另一种颜色比较起来如何，那么拜耳相机应能够充分满足您的需求。
- 您的应用不需要区分细微色差时: 除了绝对颜色精确度较低以外，拜耳滤色器还会阻挡部分落在每个像素上的光线，导致有效灵敏度整体较低。这些因素通常会降低拜耳相机区分极细微颜色明暗度的性能。但是，在颜色区分性能要求相对较低的应用中，拜耳相机可能绰绰有余，用户还能受益于较低的价格。
- 您的机器视觉系统不需要出色的空间精确度时: 如上所述，拜耳相机的插值过程在应用于图像中的边缘、线条和细节打印时，会造成整体的细节损失。如果您正在设计的系统不要求出色的空间精确度，或者您愿意接受使用较高分辨率相机所产生的较高费用和处理开销，那么拜耳面阵扫描相机仍然是适合您的应用的明智之选。
不确定哪一款彩色成像相机最适合您的应用？
本视频介绍三传感器彩色相机与采用拜耳彩色滤光片的相机之间的不同之处。观看我们的短视频，了解如何利用您的彩色检验系统实现更高的生产力。